Sex Oral, pareri de la baieti & fete Opţiuni

[mufa]

Daca eu am inteles bine ce spunea balauru', unii barbati pot renunta la o femeie doar pentru ca nu face sex oral. Sunt n motive pentru care o femeie nu practica sexul oral din prima seara. Sau este o obligatie ?

Din prima seară nu, deloc da. Da, e o problemă.

[Mosotti]

Dom'le, am mai spus, daca iti face placere repet : cred ca barbatii cu asemenea apucaturi sunt deranjati la mansarda si ca femeile imprumuta obiceiuri de curva ieftina, ajungand sa spuna ca este o placere sa faca ce fac. Topicul asta este o colectie de opinii. Asta a fost opinia mea. @diane, mi se pare total aiurea ca o duduie care a taiat cadavre si care acuma este platita sa amestece tot felul de substante dubioase in diferite borcane, in speranta ca va decoperi insulina a doua oara, sa fie scirbita de (IMG:style_emoticons/default/band.gif) sperma (IMG:style_emoticons/default/band.gif) pai crede-ma ca daca doctorii sint scirbiti de sperma, care nici macar nu este o dejectie a corpului (decit in morala crestina) io n-o sa mai imi dau cacatu si pisatu la analiza cit traiesc. nu vreau sa oripilez pe nimeni, mai bine caut io limbricii si tenia cu un betisor din-ala chinezesc (IMG:style_emoticons/default/huh.gif) mi se pare absolut tembel sa-ti dai cu parerea despre chestii despre care nu ai habar. nu toti fac sex dupa cartea cartilor si nu toti se simt impliniti sexual daca spun o rugaciune. sperma exista, and that's a fact. sute de milioane de barbati produc zilnic tone de sperma, din care o buna parte ajunge in alte parti decit dans le vagin. mie mi se pare mai scirbos sa vad iesind un monstruletz dintr-un vagin dilatat decit niste amarita de sperma. mai ales cind stiu ca exista o sansa ca monstruletzu sa creasca atit de pur incit sa considere ca sexul oral e o scirbosenie afiliata cu nebunia

[Diane]

@diane, mi se pare total aiurea ca o duduie care a taiat cadavre si care acuma este platita sa amestece tot felul de substante dubioase in diferite borcane, in speranta ca va decoperi insulina a doua oara, sa fie scirbita de (IMG:style_emoticons/default/band.gif) sperma (IMG:style_emoticons/default/band.gif) pai crede-ma ca daca doctorii sint scirbiti de sperma, care nici macar nu este o dejectie a corpului (decit in morala crestina) io n-o sa mai imi dau cacatu si pisatu la analiza cit traiesc. nu vreau sa oripilez pe nimeni, mai bine caut io limbricii si tenia cu un betisor din-ala chinezesc (IMG:style_emoticons/default/huh.gif)

mi se pare absolut tembel sa-ti dai cu parerea despre chestii despre care nu ai habar. nu toti fac sex dupa cartea cartilor si nu toti se simt impliniti sexual daca spun o rugaciune. sperma exista, and that's a fact. sute de milioane de barbati produc zilnic tone de sperma, din care o buna parte ajunge in alte parti decit dans le vagin. mie mi se pare mai scirbos sa vad iesind un monstruletz dintr-un vagin dilatat decit niste amarita de sperma. mai ales cind stiu ca exista o sansa ca monstruletzu sa creasca atit de pur incit sa considere ca sexul oral e o scirbosenie afiliata cu nebunia

Sperma nu este considerata in morala crestina dejectie. Din contra, nu trebuie tratata ca o dejectie !
Nu prea am "scarbe" de fel, si nici de sperma nu mi-e scarba, ar fi culmea mai ales ca medic sa am asemenea fobii. Acelasi lucru pot sa spun si despre urina. Pe topicurile cu MISA am vazut ca radeai de bautorii de urina. Daca pe tine te intelegi, pe ei de ce nu-i intelegi ? Un act sexual imi imaginez ca trebuie sa fie ceva frumos. Daca voua vi se pare ca este ceva frumos, as putea sa stiu de ce nu pot sa atasez niste imagini cu "frumusetea" aia ? Ca doar nu sunt imagini de organe sexuale. Este fata unei femei fericite in opinia unora dintre voi, printre care si tu. Pot atasa o imagine unde se vede un borcan cu sperma, pot atasa o imagine cu chipul unei femei, dar imaginea ei implinita in amor nu poate fi privita ? Cum se explica ?

Acest mesaj a fost modificat de mianna: 27th November 2006, 10:43

[Mosotti]

pai daca dupa atitia ani de medicina pui semnul egal intre sperma si urina, doar fiindca iese prin aceeasi gaurica, io ma retrag de pe softpedia (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)

nu stiu ce poze ai pus, ca io n-am vazut, da pot sa-ti zic ca existe poze si poze (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

io nu cred ca mori de foame, altfel n-ai face nazuri la putina substanta nutritiva...

[balauru_furios]

Eu m-am referit strict la un singur lucru: nu inteleg, nu cred (omorati-ma, dar asta este ceea ce cred sincer) ca o femeie se poate simti fericita, multumita si implinita sexual avand fata plina de sperma si gura la fel. N-am spus ca sexul oral nu poate fi o placere, ci finalizarea lui in acel mod nu pot sa o inteleg. Si da, pentru mine, un barbat care gaseste o placere in a finaliza in acest mod un act sexual este deranjat la mansarda.

Vezi tu Diane, problema e alta: ce-ai spus in citatul de mai sus era corect, ti-ai exprimat o opinie, toata lumea are dreptul asta. Ce spui in citatul de mai jos e insa o aberatie. Si asta pentru ca pornesti de la premiza ca nici unei femei n-are cum sa-i placa asta. Parerea ta s-a transformat brusc in axioma (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) .

Am spus insa altceva, a imprumuta obiceiuri de curva ieftina si a pretinde ulterior ca astea sunt solutii de reechilibrare a cuplului mi se pare jalnic. Ca unele reusesc sa se transpuna in rol atat de sincer, felicitarile mele ! Discutia a fost deschisa, nu am facut altceva decat sa spun ceea ce cred.

Acest mesaj a fost modificat de mianna: 27th November 2006, 11:10

[don_dannielo]

Dom'le, am mai spus, daca iti face placere repet : cred ca barbatii cu asemenea apucaturi sunt deranjati la mansarda si ca femeile imprumuta obiceiuri de curva ieftina, ajungand sa spuna ca este o placere sa faca ce fac.

Din ce am auzit, curvele nu prea inghit si ... surpriza ... nici nu accepta sa fie sarutate. Vezi vreo legatura? Eu da (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

[Diane]

Din ce am auzit, curvele nu prea inghit si ... surpriza ... nici nu accepta sa fie sarutate. Vezi vreo legatura? Eu da (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) Pe vremea cand stateam in camin, un grup de amici de la Politehnica se duceau in grup pe la gara sa le dea unora sa inghita. N-or fi toate la fel.

[florina]

Din ce am auzit, curvele nu prea inghit si ... surpriza ... nici nu accepta sa fie sarutate. Vezi vreo legatura? Eu da (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

(IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) curvele curve incearca sa scape cat mai mult de sex. de la a nu inghiti pana la a tine jucaria in mana si sa dea impresia ca e altundeva.

Pe vremea cand stateam in camin, un grup de amici de la Politehnica se duceau in grup pe la gara sa le dea unora sa inghita. N-or fi toate la fel.

se duceau la fete mici si proaste, nu la curve

[delia_dmtr]

(IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) curvele curve incearca sa scape cat mai mult de sex. de la a nu inghiti pana la a tine jucaria in mana si sa dea impresia ca e altundeva.
se duceau la fete mici si proaste, nu la curve

Sunt perfect deacord cu tine!

[Cutzu]

Ma bucur sa aud asta !!! (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Ca ai picat...binenteles ! (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif)
A innebunit lumea sau eu am inaintat in varsta si nu ma mai pot adapta cerintelor ?
Ce de discutii sterile legate de un fenomen care tine strict de relatia din cuplu....Cum mama masii sa vorbim pe forum despre de facem noi cu sotii acasa, la adapostul anonimatului,mi se pare o pierdere de vreme ! Se pare ca unele interlocutoare au timp sa stea in fata monitoarelor.....mie imi place sa stau deasupra !! Tis is a big difrence ! (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif)

Iaca pozna! Ce diferenta este intre ce am spus eu si faptul ca tu obisnuiesti sa stai deasupra iubitei in loc sa postezi aici? huh (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) (IMG:style_emoticons/default/proud.gif)
Deja numai vad nici o diferenta (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) .

[Diane]

As vrea sa clarific un lucru, reactiile unora dintre voi ma obliga sa fac asta: cand am afirmat aici unele pareri personale, de pe o pozitie radicala, recunosc, nu am intentionat sa jignesc pe cineva. Poate ca m-am exprimat mai plastic decat suporta sensibilitatea unora, admit ca lipsa de diplomatie este unul din marile mele defecte. Lipsa de diplomatie are insa si un avantaj: ii face pe ceilalti sa raspunda cu aceeasi moneda, fara menajamente, aratand felul in care gandesc cu adevarat, ceea ce eu consider a fi un castig major. Intotdeauna imi place sa stiu cu cine am de a face si in ce conditii poate fi negociat un raport de toleranta. O sa incerc sa motivez (nu stiu in ce masura voi reusi) maniera radicala in care m-am exprimat.

Fiecare epoca este caracterizata de un anumit fel de a recepta femeia si de o imagine a ei conforma acelui mod de receptare. Daca cineva o sa caute o imagine cu care sa identifice femeia epocii in care traim, nu cred ca ar gresi foarte tare alegand femeia gonflabila. Oricat de urat ar suna asta, cu cat ma gandesc mai mult, cu atat imi dau seama ca am motive sa spun ca esenta parfumului de femeie la moda, in ziua de azi, are miros fad de plastic. N-ar fi o noutate. In anii ’60, in epoca unei fervente revolutii sexuale, femeia era un soi de papusa-copil, cu fusta foarte scurta, coafata a la Brigitte Bardot. Astazi ea seamana cu Pamela Anderson. Eu daca ma uit la o poza a Pamelei Anderson ma intreb daca este sigur fotografia unei fapturi in carne si oase sau doar o jucarie sexuala umflata cu pompa. Este foarte greu sa faci diferenta. O imagine prefabricata, dupa un model prefabricat, dupa care barbatii si femeile, in egala masura, saliveaza. Schimband posturile tv iti sar in ochi buzoaiele prezentatoarelor. Nu o sa inteleg niciodata de ce este mai frumoasa o femeie daca are un bot cat jumatate din fata. Si daca nu le-a lasat natura sau siliconul asa, tin neaparat sa-si mareasca gura. Rujul poate sa depaseasca si de trei ori latimea naturala a buzelor. In privinta sanilor este si mai si. Toate vedetele care apar pe sticla nu mai sunt acceptate decat daca poarta 5 la sutien. Poti sa ascunzi intre tzatzele lor un sobolan, fara sa i se vada coada, dar s-ar putea tot sa nu fie multumitor !

Cum se explica un astfel fenomen ? De ce asemenea monstruozitati sunt cautate si acceptate ? Raspunsul este foarte simplu daca observi ce este in jur. Femeia nu poate fi decat un exponent al lumii in care traieste. O lume superficiala, golita de semnificatii, mandra de prostia ei. Un om orientat gresit in propria existenta nu devine mai bogat. Din contra, facultatile care-l ajuta sa gaseasca ceea ce este potrivit naturii sale se atrofiaza. Singur cu propria carne, tot ceea ce-i ramane este bucuria propriei animalitati. Nevoile lui sunt bazale. Si cand spun asta mi se ingramadesc in minte tot felul de imagini, incepand cu halele de tip Carrefour, cu oameni ingramaditi ca intr-o ferma a animalelor, impingand cosuri imense, incarcate cu sticle din care clipocesc lichide suspecte, copii mestacand in cofetarii praf de creta expandat, cu un gust ce aminteste vag de frisca, blog-urile barbatilor aventurieri care au descoperit avantajele amorului contra cost in economia de piata, sinceritatea stupiditatii bazale, ridicata la nivel de arta, regretul animalitatii insuficient explorate, totul fiind o muzica atonala, goala si repetitiva, in care orice armonie se sparge inainte de a inchega vreun sens.

In opinia mea, jetul semintei curgand pe fata unei femei zambind tamp, face parte din acest peisaj fad in care ne place sa traim, cu un masochism greu de inteles. Asemeni pestelui aruncat pe uscat, oamenii zilelor noastre au ajuns sa caste disperati dupa o gura de aer, dar mor sufocati de toxicitatea mediului pe care singuri si l-au creat, generand comportamente si mode monstruoase, incapatanandu-se sa spuna ca ceea ce fac e potrivit. Cum spunea cineva, intr-o carte pe care am mai recomandat-o aici, este foarte greu sa vorbesti despre lucruri atat vagi, numai ca in lucrurile vagi se ascunde ceea ce da sens profund existentei noastre.

[veverita]

As vrea sa clarific un lucru, reactiile unora dintre voi ma obliga sa fac asta: cand am afirmat aici unele pareri personale, de pe o pozitie radicala, recunosc, nu am intentionat sa jignesc pe cineva.

nu cred ca are cineva ceva cu tine pentru ca nu-ti plac anumite chestii. problema a aparut in momentul in care ai incercat sa-ti impui punctul de vedere si sa cauti suporteri. ai o parere bine definita despre tine si tii la niste principii. admirabil. asta nu te face sa ai dreptate intotdeauna, si nici nu-i face pe cei care nu sunt de acord cu tine dezaxati (deranjati la mansarda) sau femei cu apucaturi de curve (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

now, can we move on?

[ensueno]

In opinia mea, jetul semintei curgand pe fata unei femei zambind tamp, face parte din acest peisaj fad in care ne place sa traim, cu un masochism greu de inteles. Asemeni pestelui aruncat pe uscat, oamenii zilelor noastre au ajuns sa caste disperati dupa o gura de aer, dar mor sufocati de toxicitatea mediului pe care singuri si l-au creat, generand comportamente si mode monstruoase, incapatanandu-se sa spuna ca ceea ce fac e potrivit. Cum spunea cineva, intr-o carte pe care am mai recomandat-o aici, este foarte greu sa vorbesti despre lucruri atat vagi, numai ca in lucrurile vagi se ascunde ceea ce da sens profund existentei noastre.

Filmele cu astfel de scene memorabile m-au marcat si au sadit o reticenta, un dezgust- nu stiu in ce masura justificat- fata de o astfel de manifestare sexuala: juisarea pe corpul unei femei. In filme se alege aceasta metoda pentru a confirma veridicitatea actului.
Teama de a nu fi confundata cu o profesionista este o arma morala ce loveste in generatiile trecute si actuale. In fond, cand vrei sa jignesti o femeie o faci curva. Nu e momentul sa dezbat acest subiect acum.
Ideea este ca in capatana mea patrata zace inoculata ideea ca o femeie care accepta aceasta tehnica de juisare este pe deplin supusa, este batjocorita. Si asta doar datorita conjuncturii sociale, imi este clar. Pot intelege, insa, ca exista femei care nu percep la fel aceste manifestari si nu ma apuc sa rastorn caruta cu epitete defaimatoare asupra lor.
Nu inteleg de ce unii isi permit sa acuze de fatarnicie sau mai stiu eu ce o alta persoana care isi exprima preferintele in contextul unei discutii teoretic deschise. Am intalnit in ultimele pagini ale thread-ului acesta nu o singura parere care sustinea ca predilectia pentru a inghiti sau a face sex oral ar trebui sa fie dezvaluita numai in spatiul intim( lucru cu care sunt in principiu de acord, daca nu imi pierd vremea lecturand paginile trecute). In schimb zeci de posturi aducand injurii practicantelor sunt acceptate.
Ma intreb daca luciditatea va caracteriza vreodata majoritatea...Libertatea intelectuala...vise,taica!
Diane, am inghitit, fara sa ma manjesc, nu am facut-o la cererea(nici macar tacita) partenerului, ci doar din curiozitate la inceput si mai tarziu pofta, pentru ca da, simt nevoia launtrica de a imi gusta partenerul periodic, la fel cum si el pofteste la al meu lichid( descris de cativa ca fiind dulce). Nu fac o astfel de declaratie ca o forma de lauda( inca mai cred ca sunt destui care o fac si nu consider acest forum ca fiind reprezentativ pentru societate-deci nu sunt cu nimic speciala) ci doar ca sa iti intorc stomacul pe dos pana iti iese puritanismul pe nas, daca ar fi sa ma exprim in stilul tau.
Nu mai tin minte acum cate luni am inghitit ultima oara si nici nu cred ca o sa imi fac vreodata un calendar. Atat timp cat cei implicati intr-un act sexual sunt lucizi, in deplinatatea facultatilor mintale si maturi in ochii societatii(responsabili e poate un termen mai corect) nu imi permit sa ii judec. Ce mi se pare scarbos nu se regaseste in practicile mele si viata merge inainte...

Ps: e useless postul meu, dar nu m-am putut abtine...

[ensueno]

Tu vorbesti despre lucruri pe care numai tu le citesti. Reciteste, ca sa vezi mai exact ce am scris. Eu m-am referit strict la un singur lucru: nu inteleg, nu cred (omorati-ma, dar asta este ceea ce cred sincer) ca o femeie se poate simti fericita, multumita si implinita sexual avand fata plina de sperma si gura la fel. N-am spus ca sexul oral nu poate fi o placere, ci finalizarea lui in acel mod nu pot sa o inteleg. Si da, pentru mine, un barbat care gaseste o placere in a finaliza in acest mod un act sexual este deranjat la mansarda. N-am invocat Cosmopolitanu', revista ultraacademica in sex oral, mi-am spus parerea si atat. Cred ca asta era subiectul topicului. N-am facut pe nimeni curva, curva este o persoana care in schimbul banilor ofera sevicii sexuale fara sa comenteze, la cererea clientului. Am spus insa altceva, a imprumuta obiceiuri de curva ieftina si a pretinde ulterior ca astea sunt solutii de reechilibrare a cuplului mi se pare jalnic. Ca unele reusesc sa se transpuna in rol atat de sincer, felicitarile mele ! Discutia a fost deschisa, nu am facut altceva decat sa spun ceea ce cred.



Ma doare fix in cot cat si cate femei inghit. Respect deciziile in materie de viata sexuala ale fiecaruia, asa cum admit si faptul ca vecinii de la etaj asculta manele, asta nu inseamna ca nu pot critica muzica lor. Cand o muzica mi se pare dezgustatoare si umilitoare pentru specia umana sunt libera sa o afirm. Era o critica cat se poate de personala si asumata a unei chestiuni ce tine de moravururile sexuale si nu un atentat la libertatea de exprimare sexuala a individului.

In locul tau as fi mai atenta la exprimare: e cam greu sa sustii ca nu ai facut pe nimeni curva si in acelasi post sa spui ca imprumuta obiceiuri de curva ieftina fara sa incerci sa jignesti persoana la care faci referire.
Si nu stiu ce pregatire de specialitate ai tu ca sa iti permiti sa spui ca un barbat care gaseste placere in astfel de practici "are ceva la mansarda". Esti libera sa critici muzica sau sa iti exprimi dezgustul fata de o practica sexuala, dar nu sa contesti sanatatea mentala sau integritatea morala a altor persoane pe baza gusturilor tale in materie de sex.
Daca stau bine sa ma gandesc, in codul penal sexul oral este inca definit ca o perversiune sexuala...O sa imi dau sotul in judecata, inainte sa apuce sa o faca el, pentru ca ma sodomizeaza cu obstinatie (IMG:style_emoticons/default/deadtongue.gif)

Ma bucur sa aud asta !!! (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Ca ai picat...binenteles ! (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif)
A innebunit lumea sau eu am inaintat in varsta si nu ma mai pot adapta cerintelor ?
Ce de discutii sterile legate de un fenomen care tine strict de relatia din cuplu....Cum mama masii sa vorbim pe forum despre de facem noi cu sotii acasa, la adapostul anonimatului,mi se pare o pierdere de vreme ! Se pare ca unele interlocutoare au timp sa stea in fata monitoarelor.....mie imi place sa stau deasupra !! Tis is a big difrence ! (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif)

Cata intelepciune! Am reusit sa evit zona asta a forumului ceva vreme, dar in asteptarea partenerului(ce lucreaza ziua si ma fereste pe mine de cruda soarta a celor din tura de noapte (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif) ) am cazut in pacatul pierderii de vreme in fata monitorului. Si mare imi fu mirarea vazand ca acest topic nu a fost ingropat....

[don_dannielo]

...

Nu inteleg de ce ai simtit nevoia sa scrii ditai romanul, lucrurile sunt simple pt. mine:

1. Iti expui teoriile despre ceva ce recunosti ca nu esti in tema (inghititul).

2. Tenacitatea cu care eviti sa ne spui parerea despre sexul oral obisnuit ma face sa ma intreb daca esti in tema macar cu asta.



Altfel nu imi explic stilul de abordare a subiectului, total diferit de al celorlalte femei de pe forum.

PS. 3. Ca argumente aduci numai imagini vazute prin filme sau inchipuite.

Acest mesaj a fost modificat de mianna: 28th November 2006, 19:12

[balauru_furios]

In opinia mea, jetul semintei curgand pe fata unei femei zambind tamp, face parte din acest peisaj fad in care ne place sa traim, cu un masochism greu de inteles. Asemeni pestelui aruncat pe uscat, oamenii zilelor noastre au ajuns sa caste disperati dupa o gura de aer, dar mor sufocati de toxicitatea mediului pe care singuri si l-au creat, generand comportamente si mode monstruoase, incapatanandu-se sa spuna ca ceea ce fac e potrivit. Cum spunea cineva, intr-o carte pe care am mai recomandat-o aici, este foarte greu sa vorbesti despre lucruri atat vagi, numai ca in lucrurile vagi se ascunde ceea ce da sens profund existentei noastre.

In Evul Mediu pozitia "pe la spate" era considerata sodomie, chiar daca era vorba despre un act sexual normal. Nu esti departe de o asemenea abordare, din moment ce zici ca ejacularea pe fata unei femei reprezinta un comportament monstruos.

[kretzu77]

vrei sa dai mai multe detalii despre genele astea, si niste argumente ca placerea e data de inghitit? si mai ales, despre care placere vorbim? ca mie-mi da ca orgasmul are loc inainte de inghitit.

(kretzuleeee, unde esti? se pare ca e momentul ca misterul sa se lamureasca! (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) )

sa traiti am eja... pardon ... am percutat mai tarziu (IMG:style_emoticons/default/w00t.gif)


sa revenim: gena mea perversa (se pare ca nu suficient; + ca retina s-a mai spus), imi comunica pe un ton languros ca e mult mai placuta/excitanta&stuff miscarea buzelor partenerei de-a lungul si de-a latul si de-a curmezisul p*lii (ca pe ultimele doua le uitasem data trecuta => clar tre sa analizez mai atent miscarile ei la urmatoarea cotaiala) decat ejaculare in gura/gat/sub limba&si alte asemenea.
gena mea nu o fi perversa?
miram'as

sa mor daca nu o sa intreb data viitoare cand se va intampla sa-mi dau drumul in gura vreuneia ce senzatie nemaintalnita simte
ca io unu' poate sunt mai prost; nu simt satisfactie in functie de locul unde ejaculez, doar de izbucnirea in sine

o a ajungem sa fim in extaz cand ejaculam pe morminte? (IMG:style_emoticons/default/w00t.gif)

invatand diferenta intre o reclama si un argument.
(hint: daca nu profita nimeni material de pe urma lui, nu-i reclama, deci ramane (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) )
si nu, cosmo nu-i parere autorizata (IMG:style_emoticons/default/naughty.gif)

da' ziarul ala in care se spunea ca sexul oral impiedica aparitia cancerului mamar? (IMG:style_emoticons/default/w00t.gif)

[Diane]

Nu inteleg de ce ai simtit nevoia sa scrii ditai romanul, lucrurile sunt simple pt. mine:

1. Iti expui teoriile despre ceva ce recunosti ca nu esti in tema (inghititul).

Tu ce parere ai despre mancatul de rahat ? Te-ai lamurit inainte de a gusta sau numai dupa prima portie ?

2. Tenacitatea cu care eviti sa ne spui parerea despre sexul oral obisnuit ma face sa ma intreb daca esti in tema macar cu asta.

Eu cred ca am scris undeva foarte clar, repet daca ai sarit pasajul: nu contest ca sexul oral poate constitui o placere. Tu la ce te astepti, la un material filmat ?

Altfel nu imi explic stilul de abordare a subiectului, total diferit de al celorlalte femei de pe forum.

In ciuda aparentelor, sunt convinsa ca majoritatea femeilor nu sunt adepte ale unor asemenea practici.

PS. 3. Ca argumente aduci numai imagini vazute prin filme sau inchipuite.

Dom'le, exista oameni care mananca foc, merg pe carbuni aprinsi. Sunt convinsa ca au argumentele lor sa o faca. In cazul asta pe tine ce argumente te-ar satisface ? Pentru argumentatia mea vezi pct. 1.

Acest mesaj a fost modificat de Diane: 28th November 2006, 20:09