Sign In
Create Account
Fiat Bravo vs Kia cee'd
Last Updated: Apr 24 2008 00:15, Started by
aaron111
, Feb 13 2008 23:47
·
0
0
#1
Posted 13 February 2008 - 23:47
|
M-am gandit sa supun "criticilor" voastre cele 2 modele noi, care incearca sa se impune si pe piata romaneasca.
Ce ati alege si ... de ce? 
|
Back to top
#2
Posted 13 February 2008 - 23:50
|
Bravo. Design, e frumos rau, are personalitate. Motoare mai puternice la cilindree mica (150CP pe 1.4 turbo) si discountul de 1000 euro.
|
#3
Posted 14 February 2008 - 08:05
|
ambele masini nu prea au o imagine buna,macar Kia e ieftina,pe cand bravo concureaza la pret cu Mazda,auris,leon,golf V,civic,etc
cel mai ieftin Fiat brava e 13000e ddp (daca ziceti ca are reducere de 1000e) si ofera doar 90cp pe benzina abs,ebd,2airbag,AC,computer (fara geamuri electrice,nici macar un casetotofn) -pana si loganu ofera ami mult cea mai ieftina kia c'eed e 11800e ddp ofera 109cp benzina abs,ebd,6airbag,computer,geamuri fata,oglinzi electrice,mp3+iesire usb+comenzi volan |
#5
Posted 14 February 2008 - 10:02
|
fiat-ul arata mult mai bine, iar daca-ti permiti motorul de 1,4 150cp...
|
#7
Posted 14 February 2008 - 10:29
|
FIAT
pur si simplu nu suporta comparatie. ma gandesc destul de serios sa-mi iau si eu unul, m-am indragostit de felul cum arata. pacat ca nu stim mai mult despre fiabilitate, dar ca aspect il prefer Golfului sau altor concurente din clasa 
|
#9
Posted 14 February 2008 - 20:31
|
legat de ce zicea un nene mai sus, Fiat bravo nu are o imagine buna doar daca il vezi pe intuneric sau esti prea intoxicat cu "fiabilitate" japoneza sau "calitate" germana. discutabile amandoua, mai ales la modelele populare in romania, dar folosite ca argument intotdeauna de dealeri si mai ales samsari.
pana la urma bravo a aparut ca sa fure clientii modelelor traditionale ale classei compacte iar ceed a aparut ca sa fure clientii traditionali ai clasei mici care acum au posibilitatea ca la aceeasi bani sa isi cumpere mai multi metri de masina. Edited by undercoverbrother, 14 February 2008 - 20:32. |
#10
Posted 17 February 2008 - 16:54
|
Eu am o mare rezerva in ceea ce priveste acea garantie de 7 ani (care de fapt e de 5 la motor si cutie, iar cei 7 ani nu cuprind toate componentele) a cee'd-ului.
Nici Fiat-ul nu e un fruntas in ce priveste garantia (desi trompeteaza 3 ani in limita a 100.000 km, insa nu pentru toate componentele). Dar, macar si pentru placerea de a o privi in parcare, cred ca Bravo merita mai multa atentie decat insipida (parerea mea, nu vreau sa jignesc pe nimeni) cee'd. Totusi, dupa Geneva, poate reusim sa vedem si pe strazile noastre noua Lancia Delta ... 
|
|
#11
Posted 17 February 2008 - 17:05
|
aaron11 - ce rezerve sa ai in legatura cu garantia, pana acum din ce am vazut pe forum s-au schimbat piese fara sa se stea prea mult la discutii. poate zici de service-uri ca sunt proaste dar nici la Fiat ca la majoritatea firmelor din romania nu sunt prea bune service-urile. asa ca eu unul nu as da 2-3k in plus doar pt ca se numeste fiat.
|
#12
Posted 17 February 2008 - 17:11
|
KIA. Fix It Again Tony nu cred ca ofera ceva la fel de bun in acelasi pret. Personalitate my ass! Sunt masini de sub 15k. Aici e primul lucrul pe care trebie sa-l elimini. Ca sari cu pretul la alta clasa.
|
#13
Posted 17 February 2008 - 17:13
|
Fiat is a pretty car
kia e firma din tara care mananca borste si caini. Plus ca e copiata dupa mazda3 go fiat |
#14
Posted 17 February 2008 - 17:36
|
Clar e un motiv excelent de a alege o masina pe principii de gastronomie ale tarii originare. Eu nu stiu cum de atati romani au putut conduce un Tico!
|
#15
Posted 17 February 2008 - 17:47
|
Fiat is a pretty car kia e firma din tara care mananca borste si caini. Plus ca e copiata dupa mazda3 go fiat oau ce argumente beton ai. din astea 2 masini parerea mea e ca nu poti alege altceva decat ceed pentru ca e mult mai ieftina, are dotari mai multe, garantie mai mare. eu prefer ceed si la aspect. |
|
#16
Posted 18 February 2008 - 14:02
|
Ca sa se lamureasca toata lumea: Kia e marca din coreea de sud, iar ceed-ul e facut in slovacia.
Acum, subiectiv fiind, ceed-ul are cel mai bun raport pret-dotari, de aceea cand am aflat de ea, nu mi-a trebuit decat 2-3 zile sa ma hotarasc sa mi-o iau. In privinta comparatiei cu fiatul, nu-mi vin in cap decat cateva "+"-uri pt. ceed: -garantie(3 ani fara limita de km, 5 ani din bara in bara si 7 pt motor si cutie,ultimele 2 in limita a 150.000 km, ca sa o lamuri si pe asta) -pret -dotari, pt echiparea de baza -calitatea finisajelor Despre cum arata nu ma pronunt, este o problema strict legata de fiecare individ in parte. |
#17
Posted 18 February 2008 - 14:41
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.