QUOTE (DeDeRa @ Feb 11 2008, 19:35)
eu sincer de cand eram mic stiu clar ... seagate erau cele mai rapide fara caterinca eu unu asa am stiut mereu si asa e si in ziua de azi ... chiar daca dupa cum e parerea mea si nu numai samsung vine din spate ... daca e o firma pentru care n`am pic de respect si nu`mi place deloc e WD ... mi se pare un compromis ... nu e nici rece nici silentios nici rapid ... e undeva la mijloc ... vrea sa faca din toate si nu face nimic ... respect de cand ma stiu seagate dar acum sunt fan samsung (IMG:
style_emoticons/default/biggrin.gif)
Tu ai Samsung si sustii ca vine din spate. Eu nu am Samsung si nu sustin nimic.
WD in toate testele iese primul(poate mai putin la silentiozitate unde samsung stiu ca e cam primul). Nu e un test zapacit, pur si simplu aia incearca toate programele care masoara rapiditatea,rata de transfer etc + ca o fac si ei cat pot, cronometreaza cat dureaza la unu sa citeasca aia, sa scrie aia, cat dureaza sa incarce ceva etc. Chestii care le folosesti zii de zii. Vrei sa zici ca aia folosesc o alta unitate de masura a timpului si ca defapt nu e cum zic ei?! Ei bine e asa cum zic ei. Conteaza cate capete, cate platane au, ce densitate au pe platan,bufferul de 16mb este perfect, de 32 este mai mult marketing(asta asa am citit eu, nu am testat!). Eu am WD si e foarte rapid, e foarte rece, unul are mereu 31-34grade si un altul are intre 32-38 ceea ce e bine si oricum daca vrei rece pune un cooler de 20lei pe suport de aluminiu ca asta
http://www.emag.ro/coolere_hard_disk/coole...4--pHD05010S1M4 pe el si raceste cu cel putin 8grade. La cat dai pe hard-disk nu e o avere 20lei si stii ca il tii rece sanatos si culmea e ca e si foarte silentios.
In plus nu stiu ce inseamna silentiozitate la oamenii care vorbesc despre asta. Ce naiba, sta careva cu urechea lipita de el?! Eu nu aud absolut nimic din unitate decat coolerul de pe carcasa si nu e nici izolata fonic, nu inteleg ce e cu atata silentiozitate la hard-disk. Nu caraie, nu maraie, nu baraie si totusi e pornit, culmea.
Sau sunt eu doar un norocos? (IMG:
style_emoticons/default/happy.gif)
Aaa, da, era sa uit, asta era parerea mea. Si o sustin. Evident ca si tu pe a ta... ca altfel n-are cum.
@kretzu77 Asa e. (IMG:
style_emoticons/default/peacefingers.gif)
@stratocaster Eu zic sa ramai intradevar la 4Gb DDR2. Si procesorul E8500. Diferenta se va vedea in desktop, in orice program de orice gen o fi el.Totusi intre 2,4 si 3,16Ghz e ceva,nu ?!
Acest mesaj a fost modificat de d4m4g3: 11th February 2008, 19:59
Configuratie pc parerea voastra
11th February 2008, 15:35
