PNL si PSD vaneaza noi candidati la presedentie! Opţiuni

[gica_contra]

Stii care diferenta dintre noi doi ?

Tu l-ai votat pe Basel, eu nu. (IMG:style_emoticons/default/clapping.gif)

Deci...care-i om, si care-i caine ?! (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

Am avut de ales între băsescu cu 16% şi Poponel cu PSD cruce PUR.
Deci sunt om.

si asta ar fi tiriac? da-ti peste gura! n-am ajuns chiar in halul ala sa-l votam pe tiriac presedinte. daca a fost cum a fost cu alde iliescu, basescu, tariceanu, nastase, va dati seama cu tiriac, cum ar lua el romania ca pe o afacere? nu cred ca o tara poate fi considerata o afacere, iar tiriac exact asa ar lua-o.. cat despre isarescu, pe mine ma frapeaza fiecare discurs al lui..vorbeste mai prost decat discursul fara vocale al lui basescu, decat fluieraturile lui nastase, decat lipsa de acuzativ in vorbirea lui tariceanu..

Ce bine îl cunoşti pe Ţiriac. Iei masa cu el diseară din nou? (IMG:style_emoticons/default/huh.gif)

[AndreicuKapp]

Am avut de ales între băsescu cu 16% şi Poponel cu PSD cruce PUR. Deci sunt om. Ce bine îl cunoşti pe Ţiriac. Iei masa cu el diseară din nou? (IMG:style_emoticons/default/huh.gif) doar daca face cinste...

[jihadu]

si asta ar fi tiriac? da-ti peste gura! n-am ajuns chiar in halul ala sa-l votam pe tiriac presedinte. daca a fost cum a fost cu alde iliescu, basescu, tariceanu, nastase, va dati seama cu tiriac, cum ar lua el romania ca pe o afacere? nu cred ca o tara poate fi considerata o afacere, iar tiriac exact asa ar lua-o.. cat despre isarescu, pe mine ma frapeaza fiecare discurs al lui..vorbeste mai prost decat discursul fara vocale al lui basescu, decat fluieraturile lui nastase, decat lipsa de acuzativ in vorbirea lui tariceanu..

ce-i lipseste lui Tiriac? (IMG:style_emoticons/default/huh.gif)

de ce s-ar baga in haznaua asta politica?

nu e bolnav de putere ca Ilici& the gang, de aia pe care ii cauta Moartea pe acasa si ei isi fac veacul prin Parlament

[AndreicuKapp]

ce-i lipseste lui Tiriac? (IMG:style_emoticons/default/huh.gif)

de ce s-ar baga in haznaua asta politica?

nu e bolnav de putere ca Ilici& the gang, de aia pe care ii cauta Moartea pe acasa si ei isi fac veacul prin Parlament

gresesti, bolnav de putere este, doar ca la el puterea este economica. si intr-adevar, nu vad de ce s-ar baga, atat timp cat poate conduce din umbra. mari bogatasi inteligenti asa fac. patriciu n-a facut astfel, deoarece e doar un smecheras care a avut noroc la timpul, locul si relatiile potrivite.

[gica_contra]

gresesti, bolnav de putere este, doar ca la el puterea este economica. si intr-adevar, nu vad de ce s-ar baga, atat timp cat poate conduce din umbra. mari bogatasi inteligenti asa fac. patriciu n-a facut astfel, deoarece e doar un smecheras care a avut noroc la timpul, locul si relatiile potrivite.

Ţiriac e bolnav de putere? Economică? Alo, băiatu, tu de pasiune, de pricepere şi de talent ai auzit?
Nu sunt mare fan al lui Ţiriac, ideile lui politice mi se par şleampete, dar aprecierile faci tu aici despre oameni pe care nu-i cunoşti nu-ţi fac cinste. Să ştii.

[jihadu]

gresesti, bolnav de putere este, doar ca la el puterea este economica. si intr-adevar, nu vad de ce s-ar baga, atat timp cat poate conduce din umbra. mari bogatasi inteligenti asa fac. patriciu n-a facut astfel, deoarece e doar un smecheras care a avut noroc la timpul, locul si relatiile potrivite.

fugi cu cercul de aici.

e diferenta intre tiriac si patriciu, nu i-as baga in aceeasi oala.

Patriciu a mai profitat de relatiile din lumea politica, Tiriac in afara de faptul ca a intervenit la Ilici pentru a-l scoate basma curata pe
Ion Ion din povestea cu cocaina, altceva nu a facut.
E normal, orice parinte ar face la fel, sa nu-si vada fiul in parnaie.

Normal, e om de afaceri si vrea sa faca bani, nu e Armata Salvarii si nici Mama Ranitilor.

la bolnavi de putere ma refeream la alde Ilici, care sucomba daca nu sunt bagati in seama, nu tin mortis sa faca averi, dar vor sa le invarta pe toate
si sa fie deasupra tuturor.

Tiriac cat de cat a avut o prezenta discreta pana acum, nu e de alde Prigoana sau altii care tin televiziunile si tabloidele.

Nu il vad interesat de mizeria politica de la noi, nici de postul de presedinte.

Acest mesaj a fost modificat de jihadu: 22nd February 2008, 15:03

[hobbysat]

Ooo, tov Hobby, ne bucuram ca va doriti o dictatura a clanului Basel. Desi nu mai am 18 ani ca in 90, va asigur tov Hobby ca in acest caz voi fi din nou in strada si veti lua teapa cu dorinta d-voastra (IMG:style_emoticons/default/peacefingers.gif) Poti sa-ti iei scaunelul si sa te duci in strada de acum. Sa pui si bascul in fata. Intors.

[e2k]

si asta ar fi tiriac? da-ti peste gura! n-am ajuns chiar in halul ala sa-l votam pe tiriac presedinte. daca a fost cum a fost cu alde iliescu, basescu, tariceanu, nastase, va dati seama cu tiriac, cum ar lua el romania ca pe o afacere? nu cred ca o tara poate fi considerata o afacere, iar tiriac exact asa ar lua-o.. cat despre isarescu, pe mine ma frapeaza fiecare discurs al lui..vorbeste mai prost decat discursul fara vocale al lui basescu, decat fluieraturile lui nastase, decat lipsa de acuzativ in vorbirea lui tariceanu..

Pai tocmai asta e ca in conditiile in care marea majoritate a puterii executive este in mainile guvernului ne trebuie un presedinte apolitic care sa nu fie partizan al unei parti in conflictele dintre partide. Constitutia zice clar ca guvernul se ocupa de politica interna si externa si conduce institutiile statului iar presedintele vegheaza la buna functionare a institutiilor si exercita functia de mediere. Deci presedintele nu conduce efectiv Romania ci guvernul face lucrul asta.

Nu inteleg ce ai vrut sa spui ca Tiriac ar vedea Romania ca pe o afacere, dar presedintele Romaniei nu are atributii in domeniul economic, deci Tiriac nu ar putea utiliza functia sa pentru a-si ajuta afacerile. Contactele cu statul sunt hotarate de guvern si administratiile locale nu de presedinte. Tiriac isi poate folosi eventual influenta dar o poate face la fel de bine si acum fara a fi sef de stat. Oricum personal nu imi place de Tiriac dar prefer un presedinte care sa nu fie activist al unui partid cum au fost cei trei de pana acum.

[romaximusro]

Pai tocmai asta e ca in conditiile in care marea majoritate a puterii executive este in mainile guvernului ne trebuie un presedinte apolitic care sa nu fie partizan al unei parti in conflictele dintre partide. Constitutia zice clar ca guvernul se ocupa de politica interna si externa si conduce institutiile statului iar presedintele vegheaza la buna functionare a institutiilor si exercita functia de mediere. Deci presedintele nu conduce efectiv Romania ci guvernul face lucrul asta.

Nu inteleg ce ai vrut sa spui ca Tiriac ar vedea Romania ca pe o afacere, dar presedintele Romaniei nu are atributii in domeniul economic, deci Tiriac nu ar putea utiliza functia sa pentru a-si ajuta afacerile. Contactele cu statul sunt hotarate de guvern si administratiile locale nu de presedinte. Tiriac isi poate folosi eventual influenta dar o poate face la fel de bine si acum fara a fi sef de stat. Oricum personal nu imi place de Tiriac dar prefer un presedinte care sa nu fie activist al unui partid cum au fost cei trei de pana acum.

si tu crezi ca fiecare din parti (tiriac si partidul care l-ar sprijini) ar face asta din dragoste de popor. Nimeni nu face ceva daca nu ii iese ceva din asta

[kopu]

Poti sa-ti iei scaunelul si sa te duci in strada de acum.

Sa pui si bascul in fata. Intors.

Ehehe, Tov Hobbysat, nu ne subestima... ca si in "Dupa 20 de ani" de Dumas, o sa ne batem iar cu marele partid, de data asta condus de basel in loc de ilici.... Istoria e rotunda, tov hobbysat.... Noi o sa facem acelasi lucru, ma intreb ce-o sa faceti d-voastra tov hobby, ca nu mai vin minerii ca sa le aratati ce ocherist sa bata - sunt chiar ingrijorat ce-o sa faceti....

Acest mesaj a fost modificat de kopu: 22nd February 2008, 22:52

[hobbysat]

Ehehe, Tov Hobbysat, nu ne subestima... ca si in "Dupa 20 de ani" de Dumas, o sa ne batem iar cu marele partid, de data asta condus de basel in loc de ilici.... Istoria e rotunda, tov hobbysat.... Noi o sa facem acelasi lucru, ma intreb ce-o sa faceti d-voastra tov hobby, ca nu mai vin minerii ca sa le aratati ce ocherist sa bata - sunt chiar ingrijorat ce-o sa faceti....

E rotunda, dar tu esti in afara istoriei.

vezi ca amicul tau de gasca ( lucian 2 terec ) facea acu ceva timp apologia minerilor.

cei care au aplaudat minerii sunt mai aproape de tine ( sau se confunda ).