Ce doreste natiunea secuiasca ?, UDMR vrea acelasi lucru, dar obtinut in alt mod. Opţiuni

[LEANA]

Românii trebuie să înveţe ungureşte

:worthy:poate are dreptate!!

poate nu ne mai lasa sa mergem SPRE WEST prin ungaria ,daca ciripim prea mult!!!!!!!!

Acest mesaj a fost modificat de Mosotti: 15th March 2006, 19:45

[fanariotul]

:worthy:poate are dreptate!! poate nu ne mai lasa sa mergem SPRE WEST prin ungaria ,daca ciripim prea mult!!!!!!!! Clona ? (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

[shimen_musashi]

Românii trebuie să înveţe ungureşte

frate astia si-o iau in cap (IMG:style_emoticons/default/death.gif)

Acest mesaj a fost modificat de Mosotti: 15th March 2006, 19:46

[CapitanuPICARD]

seara buna puisorilor (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
dupa cum vi s-a spus, ziulica asta a trecut fain-frumos. iar voi, separatistilor, ati luat-o asa cum ati luat-o mereu si cum o veti lua mereu. adica oral.

va paste UE. si apoi uitarea. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[andyv]

un blog despre festivitatiile de 15 martie din miercurea ciuc :
http://szekely.blogspot.com/2006/03/march-15th-part-2.html

[adialex]

frumoasa foc unguroaica (IMG:style_emoticons/default/death.gif)

mie chiar mi se pare urata da nah... nu vreau sa ma laud, da-s obisnuit cu ramancele noastre frumoase! (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
later edit: sunt dezamagit inca o data pentru ca nu se ia nici o masura impotriva unor maghiari fenil piruvici ce bantuie forumul asta. consider ca au facut intrecut masura. incalcarea principiilor sau chiar a constitutiei romaniei nu e un semn de toleranta fata de minoritati. sunt sincer dezamagit

Acest mesaj a fost modificat de adialex: 15th March 2006, 21:14

[LEANA]

seara buna puisorilor (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) dupa cum vi s-a spus, ziulica asta a trecut fain-frumos. iar voi, separatistilor, ati luat-o asa cum ati luat-o mereu si cum o veti lua mereu. adica oral. va paste UE. si apoi uitarea. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Pe ei da intra in UE ,dar cu restu cum ramane?Cred ca se lasa cu VIZE!!!

[andyv]

Autonomia teritoriala, in context european, e absolut normala. Cele mai multe state din UE sunt state federale.
In schimb nu cred ca momentul este oportun. Poporul roman inca nu a inteles ca autonomia locala nu inseamna secesiune. Poate in vreo 10 ani...

[romaximusro]

Pe ei da intra in UE ,dar cu restu cum ramane?Cred ca se lasa cu VIZE!!!

leano numele ti se potriveste perfect (IMG:style_emoticons/default/death.gif)

[Morticia]

Autonomia teritoriala, in context european, e absolut normala. Cele mai multe state din UE sunt state federale.
In schimb nu cred ca momentul este oportun. Poporul roman inca nu a inteles ca autonomia locala nu inseamna secesiune. Poate in vreo 10 ani...

Cele mai multe state din ue sunt federale? Hmmmm, daca zici tu. Cele care sunt federale au niste argumente istorice pt asta, nu s-au federalizat de dragul UE. De ce sa schimbi ceva care merge?

[Tuliman]

Autonomia teritoriala, in context european, e absolut normala. Cele mai multe state din UE sunt state federale.
In schimb nu cred ca momentul este oportun. Poporul roman inca nu a inteles ca autonomia locala nu inseamna secesiune. Poate in vreo 10 ani...

Citat din mine:

http://www.mae.ro/index.php?unde=doc&id=7283

Asta intelege UE prin regionalizare (ca si politica la nivelul UE), STRICT pe criterii ECONOMICE, si NU regionalizarea unei tari, ci zone transfrontaliere. Pica deci sustinerea UE pt regionalizarea asa cum o vor cetatenii romani de etnie maghiara si anume administrativa (chiar teritoriala, separatism) si pe criterii etnice.

http://www.mae.ro/index.php?unde=doc&id=28224

Asta in legatura cu subiectul Regionalizare pe criterii etnice.

"În 2002, s-a decis să nu se dea curs Recomandării 43 (1998), având în vedere faptul că dreptul internaţional nu consacră conceptul de autonomie teritorială pe baze etnice, care este chiar interzis expres în unele constituţii europene.
.....
In ceea ce priveşte Recomandarea 70 (1999), Comitetul Miniştrilor a decis că organizarea teritorială a unui stat trebuie să corespundă constituţiei şi legislaţiei interne, la nivel european fiind acceptate diferite opţiuni. În consecinţă, această recomandare nu poate fi invocată pentru susţinerea introducerii subdiviziunilor administrativ-teritoriale pe criterii etnice, în baza unui statut special.

Prin Recomandarea 1735, se solicită Comitetului de Miniştri să prevină şi să combată eventuale încercări de promovare a purităţii etnice sau de organizare administrativă a statelor membre pe baze etnice, fiind susţinute în schimb măsurile afirmative de protecţie a persoanelor aparţinând minorităţilor naţionale."

Dupa cum si mie mi-au fost sterse posturi pe motiv de off-topic, propun care orice afirmatie de genul: UE recomanda regionalizarea etnica/teritoriala a unei tari si alte aberatii de genul, sa fie sterse pe motiv de off-topic, dezinformare, instigare si minciuni.

[LEANA]

leano numele ti se potriveste perfect (IMG:style_emoticons/default/death.gif)

Numele mi se potriveste,dar MAMALIGA NU mi se mai potriveste,m-am saturat,asa ca nu vreau sa patim ca sarbii ,sa ramanem cu foamea in gat .Eu circul prin EUROPA ,asa ca mai ganditiva un pic!!!

[Mosotti]

dragii mei, 15 martie a trecut. harghita si covasna nu sint independente. legiunea secuiasca n-a ocupat bucurestiul. vadim e inca la el in salon. sa ne oprim aici (IMG:style_emoticons/default/cheers.gif)

edit: am fost informat ca mai sint opinii de dupa

sper sa fie mai inteligente decit "huo, bozgore, mars in ungaria" (IMG:style_emoticons/default/nono.gif)

Acest mesaj a fost modificat de Mosotti: 15th March 2006, 23:14

[Naga]

Opiniile de dupa? Cititi ce scrie azi Gabriel Andreescu in "Ziua", acelasi ziar care publica aberatiile despre "Legiunea secuiasca". Nu ma dau in vant dupa articolele lui G.A., dar asta chiar este interesant.

http://www.ziua.net/display.php?id=195836&...6f7e54a52486c36

La investigarea unei crime, prima intrebare nu este totusi a cui ar fi pierderea, ci al cui ar fi interesul. in acest caz, "beneficiarii" sunt usor de identificat. Coneliu Vadim Tudor jubila cand a anuntat contrademonstratia de 100.000 de persoane. Dar beneficiarii de fond si pe termen lung raman serviciile de informatii. O psihoza a amenintarilor si, deci, a nevoii de securitate era exact ce aveau ele nevoie in aceste zile. Initiativa "republicii secuiesti" pare ideala pentru a argumenta de ce ar fi necesara adoptarea pachetului de legi care ofera agentilor si institutiilor respective puteri si imunitate. Acest scenariu este tras la indigo. In martie 1990, conflictul tot de la Targu Mures a precedat crearea Serviciului Roman de Informatii. Un scandal privind situatia din Harghita si Covasna a constituit fundalul pe care s-a discutat legea de organizare si functionare a SRI in toamna anului 1991 s.a.m.d.

Mitingul de la Odorheiul Secuiesc din 15 martie a decurs - cum se putea altfel? - fara consecinte. Ramane insa in obscuritate aparitia pe Internet a celor 12 puncte provocatoare, preluarea fara noima si vizualizarea lor pana in ultimul moment la televiziune. Intrebata, redactia nu gaseste nici o explicatie. Autorii ar putea fi descoperiti fara dificultate - vezi cazul Armaghedon. Nu pentru a-i pune in discutie libertatea de expunere a parerilor, ci pentru a afla daca ne aflam cumva in fata unei proaspete diversiuni. Eventuala implicare a serviciilor este o tema de interes public. Caci crearea de tensiuni interetnice prin astfel de scenarii reprezinta, de data aceasta cu adevarat, o violare grava a legii si a principiilor constitutionale. Exact ca in cazul caricaturilor lui Mahomed, nu proclamatia pe hartie e problema, ci fortele care o manipuleaza starnind violenta si sabotand valorile democratice. Este revoltator ca societatea romaneasca sa fie, timp de 16 ani, obiectul unor experimente de manipulare, carora le mai plateste si costurile.

P.S. cartman, nu fi trist ca am revenit, pentru ca nu am de gand sa mai postez prea mult aici. Dar daca tot am postat din greu pe subiectul asta inainte de 15 martie, am considerat ca e bine sa postez si ceva concluzii.

[sorin mok]

Ziua e un ziar care vede Securitatea si SRI - ul peste tot. Orice s-ar intampla, sunt intotdeauna niste "servicii" care lucreza. Probabil serviciile astea au pus pct. 12 al proclamatiei secuilor, adica unire cu patri muma - Ungaria.

[shimen_musashi]

si totusi..... au fost cativa care au sustinut regionalizarea si cred ca mai sunt .........aceste nevoi (sa le zicem) nu o sa dispara prea curand............
pana una alta........ (IMG:style_emoticons/default/peacefingers.gif)

[CapitanuPICARD]

naga, te oftici? (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif) v-ati luat-o din nou.
la mai mare! (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Naga]

si totusi..... au fost cativa care au sustinut regionalizarea si cred ca mai sunt .........aceste nevoi (sa le zicem) nu o sa dispara prea curand............
pana una alta........ (IMG:style_emoticons/default/peacefingers.gif)

Vad ca si tu faci confuzie intre regionalizare si autonomie, pe de o parte, si independenta de cealalta parte. (IMG:style_emoticons/default/nono.gif) Autonomia a tot fost ceruta si este ceruta si in continuare de maghiari si secui, dar povestea aia cu "proclamatia de independenta" din Europai Ido este cusuta cu ata alba. La fel de absurda este si povestea cu alipirea Tinutului Secuiesc la Ungaria, avand in vedere faptul ca regiunea este inconjurata din toate partile de zone majoritar romanesti.